Rundgang-Software im Vergleich

Zwei Grundmodelle: Cloud-Abo und Lizenz

Rundgang-Software lässt sich grob in zwei Lager einteilen. Auf der einen Seite stehen Cloud-Plattformen, die als Abonnement betrieben werden und den kompletten Betrieb – vom Speichern bis zur Auslieferung – übernehmen. Auf der anderen Seite stehen Programme, die einmalig lizenziert werden und deren fertige Rundgänge als eigenständige Dateien exportiert und selbst gehostet werden können. Diese Unterscheidung prägt fast alle weiteren Eigenschaften: Kosten, Datenhoheit, Wartungsaufwand und Gestaltungsfreiheit hängen unmittelbar davon ab, welchem Modell eine Plattform folgt.

Keines der beiden Modelle ist grundsätzlich überlegen. Die richtige Wahl ergibt sich aus dem Einsatzzweck, dem technischen Know-how und der Frage, wie viele Rundgänge über welchen Zeitraum entstehen sollen.

Matterport

Matterport ist vor allem für vermaßte 3D-Modelle bekannt. In Kombination mit geeigneten Kameras oder LiDAR-fähigen Mobilgeräten entstehen begehbare Modelle, aus denen sich automatisch Grundrisse, Maße und der charakteristische "Puppenhaus"-Blick ableiten lassen. Der Einstieg ist vergleichsweise einfach, weil die App den Aufnahmeprozess führt und die Verarbeitung in der Cloud stattfindet.

Die Stärke liegt in der Automatisierung und der räumlichen Genauigkeit. Als Schwäche gilt das Abo-Modell: Kosten fallen laufend an und richten sich häufig nach der Anzahl aktiver Rundgänge. Die Daten liegen auf den Servern des Anbieters, und die Gestaltungsfreiheit ist gegenüber freier Software begrenzt. Für Nutzer, die Wert auf vermaßte Modelle und geringen Betriebsaufwand legen, ist Matterport dennoch eine naheliegende Option.

3DVista

3DVista folgt dem klassischen Lizenzmodell. Die Software wird einmalig gekauft, die Rundgänge werden lokal erstellt und lassen sich anschließend als eigenständiges Paket exportieren und auf einem beliebigen Server hosten. Damit bleibt die volle Datenhoheit beim Ersteller, und laufende Abo-Kosten entfallen weitgehend – abgesehen von Hosting und optionalen Updates.

Der Funktionsumfang ist groß: Hotspots, eingebettete Videos, Grundriss-Navigation, geführte Touren und interaktive Elemente lassen sich frei kombinieren. Das gesamte Erscheinungsbild ist ohne Fremd-Branding anpassbar. Der Preis dafür ist eine höhere Lernkurve. Wer viele Rundgänge produziert oder maximale Kontrolle über Optik und Daten benötigt, findet hier viel Spielraum. Für Anwender, die einfach nur schnell ein Panorama teilen möchten, kann der Baukasten überdimensioniert wirken.

Kuula

Kuula ist auf 360°-Panoramen spezialisiert und setzt auf einen unkomplizierten, webbasierten Workflow. Fotos werden hochgeladen, mit Hotspots verknüpft und als teilbarer Rundgang veröffentlicht. Es gibt eine kostenlose Einstiegsstufe, was Kuula besonders zugänglich macht, sowie kostenpflichtige Tarife mit mehr Funktionen und Anpassungsmöglichkeiten.

Die Stärke ist die Geschwindigkeit: In kurzer Zeit entstehen ansprechende Panorama-Touren, ohne dass Software installiert werden muss. Als Cloud-Dienst gelten hier jedoch die üblichen Einschränkungen – die Daten liegen beim Anbieter, das eigene Branding ist je nach Tarif begrenzt, und vermaßte 3D-Modelle wie bei Matterport sind nicht das Ziel der Plattform. Für rein fotografische, schnell erstellte Rundgänge ist Kuula gut geeignet.

CloudPano

CloudPano ist ebenfalls eine Cloud-Plattform für 360°-Rundgänge und legt einen Schwerpunkt auf schnelle Erstellung, Whitelabel-Optionen und Vertriebsfunktionen. Rundgänge lassen sich über den Browser zusammenstellen, mit Hotspots und interaktiven Elementen versehen und einbetten. Höhere Tarife bieten mehr Branding-Freiheit und teils Funktionen für Teams.

Auch hier gilt das Abo-Prinzip mit den damit verbundenen Vor- und Nachteilen: geringer Betriebsaufwand und einfache Auslieferung stehen laufenden Kosten und der Datenhaltung beim Anbieter gegenüber. CloudPano positioniert sich zwischen dem sehr einfachen Panorama-Ansatz und umfangreicheren Werkzeugen und richtet sich an Nutzer, die regelmäßig Rundgänge produzieren und ein gewisses Maß an Individualisierung wünschen, ohne selbst hosten zu müssen.

DSGVO und Datenhoheit

Für den Einsatz im europäischen Raum ist der Datenschutz ein wichtiges Kriterium. Bei Cloud-Diensten sollten Serverstandort, Auftragsverarbeitungsvertrag und die Übermittlung personenbezogener Daten geprüft werden – insbesondere bei Anbietern mit Sitz außerhalb der EU. Self-Hosting-Lösungen wie 3DVista erleichtern die Kontrolle, weil die Rundgänge auf selbst gewählter Infrastruktur liegen; die datenschutzrechtliche Verantwortung verlagert sich damit allerdings auf den Betreiber.

Welche Plattform für welchen Zweck

Wer vermaßte 3D-Modelle mit automatischen Grundrissen benötigt und wenig Betriebsaufwand wünscht, ist mit Matterport gut bedient. Für schnelle, rein fotografische Panorama-Rundgänge mit niedriger Einstiegshürde bietet sich Kuula an, während CloudPano ähnliche Cloud-Vorteile mit mehr Whitelabel- und Vertriebsfunktionen verbindet. Steht dagegen volle Datenhoheit, unbegrenzte Rundgänge, eigenes Branding und ein sehr großer Interaktionsbaukasten im Vordergrund, ist die Lizenzsoftware 3DVista die passendere Wahl – zum Preis einer höheren Lernkurve und eigener Verantwortung für Hosting und Wartung. Die Entscheidung sollte sich weniger an der bekanntesten Marke orientieren als an Budgetmodell, Datenanforderungen und der Frage, wie viele Rundgänge langfristig entstehen.